Succescriteria in toegankelijkheidsverklaringen (beta)

Deze pagina biedt inzicht in het aantal maal dat er een succescriterium niet gehaald is op een website. Uit het openbare register op toegankelijkheidsverklaring.nl is van elke verklaring met een status B het aantal problemen geteld. Helaas was het in het verleden mogelijk om ook per succescriterium het aantal bevindingen te tellen. Dat is sinds 2023 niet meer mogelijk. Ook vindt er geen controle plaats of het aantal bevindingen in de verklaring overeenkomen met het aantal in het onderzoeksrapport. Vanwege de verschillende manieren van invoer sinds 2023 zijn de huidige cijfers niet te vergelijken met de jaren daarvoor.

Bijgewerkt: 2 oktober 2024.

Aantal gesignaleerde succescriteria

De telling is op basis van WCAG 2.1 succescriteria. Meerdere problemen in een succescriterium bij een website telt voor 1.

Appels en peren

Op dit moment vergelijken wij appels met peren. SC 1.1.1 bijvoorbeeld is niet in die mate verbeterd als de cijfers doen geloven. Dit overzicht krijg je als je enkel alle cijfers bij elkaar optelt. Door de veranderingen in de database moeten we de cijfers met terugwerkende kracht gelijktrekken. We doen er alles aan om zo spoedig mogelijk de cijfers van alle jaren goed met elkaar te kunnen vergelijken. Wij verwachten dat, omdat er veel detaillering is verdwenen in de verklaring, verbeteringen of verslechteringen niet of nauwelijks zichtbaar zullen zijn.

Succescriterium31-12-202031-12-202131-12-202231-12-2023Recent
Aantal verklaringen met status B4561109145316772286
Niet-tekstuele content (1.1.1)87%77%76% 70% 65%
Louter-geluid en louter-videobeeld (vooraf opgenomen) (1.2.1)3%2%2% 4% 4%
Ondertitels voor doven en slechthorenden (vooraf opgenomen) (1.2.2)14%14%15% 13% 11%
Audiodescriptie of media-alternatief (vooraf opgenomen) (1.2.3)16%18%23% 23% 21%
Ondertitels voor doven en slechthorenden (live) (1.2.4)1%1%1% 0% 1%
Audiodescriptie (vooraf opgenomen) (1.2.5)15%18%23% 22% 22%
Info en relaties (1.3.1)97%82%83% 77% 72%
Betekenisvolle volgorde (1.3.2)21%19%23% 23% 30%
Zintuiglijke eigenschappen (1.3.3)7%6%7% 7% 6%
Weergavestand (1.3.4)2%2%2% 2% 2%
Identificeer het doel van de input (1.3.5)46%38%36% 28% 25%
Gebruik van kleur (1.4.1)31%28%31% 29% 26%
Geluidsbediening (1.4.2)0%1%1% 1% 1%
Contrast (minimum) (1.4.3)75%63%64% 60% 57%
Herschalen van tekst (1.4.4)41%28%27% 24% 22%
Afbeeldingen van tekst (1.4.5)21%17%18% 17% 13%
Reflow (1.4.10)22%27%34% 34% 42%
Contrast van niet-tekstuele content (1.4.11)49%46%46% 43% 44%
Tekstafstand (1.4.12)19%14%15% 14% 15%
Content bij hover of focus (1.4.13)28%18%18% 15% 15%
Toetsenbord (2.1.1)41%36%37% 33% 34%
Geen toetsenbordval (2.1.2)3%3%3% 2% 3%
Enkel teken sneltoets (2.1.4)26%19%18% 15% 12%
Timing aanpasbaar (2.2.1)10%8%8% 7% 9%
Pauzeren, stoppen, verbergen (2.2.2)8%7%8% 6% 8%
Drie flitsen of beneden drempelwaarde (2.3.1)0%0%0% 0% 1%
Blokken omzeilen (2.4.1)39%30%28% 24% 22%
Paginatitel (2.4.2)40%41%47% 47% 43%
Focus volgorde (2.4.3)32%28%31% 29% 37%
Linkdoel (in context) (2.4.4)53%44%49% 42% 41%
Meerdere manieren (2.4.5)15%13%15% 14% 15%
Koppen en labels (2.4.6)16%12%14% 15% 22%
Focus zichtbaar (2.4.7)57%40%40% 35% 36%
Aanwijzergebaren (2.5.1)1%0%0% 0% 1%
Aanwijzerannulering (2.5.2)1%1%1% 1% 1%
Label in naam (2.5.3)35%31%32% 30% 33%
Bewegingsactivering (2.5.4)0%0%0% 0% 1%
Taal van de pagina (3.1.1)25%23%27% 28% 24%
Taal van onderdelen (3.1.2)22%17%22% 21% 23%
Bij focus (3.2.1)3%1%2% 1% 2%
Bij input (3.2.2)12%9%9% 9% 10%
Consistente navigatie (3.2.3)3%2%1% 2% 2%
Consistente identificatie (3.2.4)3%2%2% 2% 3%
Foutidentificatie (3.3.1)27%25%26% 24% 25%
Labels of instructies (3.3.2)31%24%23% 21% 24%
Foutsuggestie (3.3.3)11%8%8% 8% 10%
Foutpreventie (wettelijk, financieel, gegevens) (3.3.4)2%1%1% 2% 2%
Parsen (4.1.1)42%32%31% 26% 15%
Naam, rol, waarde (4.1.2)63%53%54% 50% 51%
Statusberichten (4.1.3)27%25%23% 20% 23%
Verzamelcriteriumn.v.t.n.v.t.n.v.t.20% 23%

Opvallende cijfers

Over dit onderzoek

bron: openbare data op toegankelijkheidsverklaring.nl

Per 14 maart 2023 is de verklaring verandert op toegankelijkheidsverklaring.nl. Deze gegevens zijn daarom vanaf die datum niet meer betrouwbaar te vergelijken. Dit overzicht zal dan ook enkel op verzoek bijgewerkt worden.